Argument till debatten om mänsklig kloning

Argument emot kloning

1 Mänsklig kloning är inte etiskt rätt mot klonen. Alla borde få födas som en egen individ, inte som en kopia av någon annan. Det finns också risk att kloner används som ersättning till t.ex förlorade barn. Då kan klonen bli tvungen att leva upp till andras förväntningar och leva ett liv som någon annan bestämt åt honom. 

2 Det finns risk att man försöker använda en klon som organdonator för att få tillgång till kompatibel vävnad och organ. Detta försämrar livskvalitén för organdonatorn och kränker hans rätt att bestämma över sin egen kropp.

3 Sterila som vill ha barn kan adoptera i stället. Då kommer barnet inte att se ut precis som en av föräldrarna och behöver inte leva som en kopia av någon annan.

4 Om man klonar för många människor och djur kan det få oförutsedda konsekvenser för den genetiska mångfalden och den naturliga evolutionen. Om de flesta i ett samhälle har samma arvsanlag kommer alla att se ungefär likadana ut och det kan få konsekvenser som liknar inavel.

5 Metoden för kloning är inte säker än. Det kan begås misstag som klonade djur och människor behöver lida för. Till exempel tog det 277 försök för att få fram ett friskt embryo när man klonade fåret Dolly.

6 Många klonade djur dör i förtid av sjukdomar. Man borde inte klona människor förrän man kan vara säker på att de får ett bra liv.

7 Från och med att en klon är född har han/hon rätt att leva sitt liv ifred. Därför skulle det ändå inte gå att göra experiment på kloner och deras organ, även om kloning var tillåtet.

8 Kan användas till oetiska ändamål, arméer etc

Argument för kloning

1 Om vi utforskar kloning kommer vi att få mycket nya kunskaper om genetik, vilket är nödvändigt för att kunna bota sjukdomar som cancer.

2 Genom att klonad någon kan man skapa en organdonator med matchade egenskaper, till exempel blodgrupp.

3 Sterila kan få barn och föra vidare sina gener genom att klona en av föräldrarna. 

4 Man ska inte hindra forskningen eftersom vi då kommer att sluta lära oss nya saker och utvecklas.

5 Bara för att man förbjuder kloning kommer det inte att sluta. I stället bli all kloning som genomförs olaglig, vilket betyder att staten inte kan sätta krav på hur den genomförs. Då kan processen bli farlig och utan hänsyn till de inblandade. Samma gäller för diktaturer som inte lyder under internationella  regler och därför kan använda kloning till dåliga ändamål.

6 Kloning kan användas för att befolka länder med brist på tillväxt.

7 Terapeutisk kloning, alltså att bara celler och vävnad klonas kan användas för att skapa organ och vävnader till transplantationer i vården. Det kan rädda livet på de som behöver ett organ och inte har tid att vänta på att något ska doneras.

8 Man kan klona djur med bra egenskaper, till exempel att de ger bra kött och mjölk, och på så sätt effektivisera jordbruksindustrin.

9 Man kan rädda utrotningshotade arter genom att klona dem och därigenom öka antalet. Man kan också "återuppliva" döda arter.

10 Genom att göra exakta kopior av människor och djur kan man göra mer exakta undersökningar på hur omgivning och läkemedel påverkar dem. 

Källor
1

https://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_(sheep)#Legacy

Det finns alltid en risk med wiki-artiklar som alla får ändra i, men i den här hänvisas alltid till källor och om någonting som skrivits saknar källa har andra användare förtydligat detta genom att lägga till [Citation needed]. Eftersom Wikipedia inte är 100% säkert är det bäst att jämföra med några andra källor. Faktan i artikeln stämmer överens med de andra källorna.

2

http://dolly.roslin.ed.ac.uk/facts/cloning-faqs/#cFAQ3
Roslin-institutet tillhör University of Edinburgh och var ansvarigt för kloningen av fåret Dolly. Hemsidan erbjuder kontaktinformation och har blivit nominerat till flera priser och utmärkelser och det finns inget övrigt som tyder på att det skulle vara fejk. Institutet har ingen fast politisk ståndpunkt och är ett samarbete mellan många olika människor. Därför är faktan troligtvis inte politiskt vinklad. Det är dock möjligt att institutet, som bedriver forskning om kloning, skulle vika framhäva informationen på ett sådant sätt att den visar en positiv bild av kloning.